Преимущества линукс перед виндовс 10

Преимущества линукс перед виндовс 10

Приветствую вас, Хабравчане!

Довольно долго я размышлял, что можно было бы написать в «Песочницу» — ведь это, по сути, очень разношерстный блог, без конкретной тематики. Вначале хотел написать о чём-то специализированном, но потом подумал, что такой вариант для Песочницы не подойдёт — нужно что-то общее, понятное, и в некотором роде «холиварное». И вот, тема сразу нашлась. Это Линукс. Как я и хотел — общее, понятное, «холиварное».

В этой статье я хотел бы коротко расписать основные достоинства и, заметьте, недостатки этой замечательной (для меня) ОС. Поехали!

Вначале — достоинства:

1. Open Source. Первое, и, как мне кажется, самое главное отличие и вместе с тем достоинство Linux в сравнении с Windows (другие системы, с вашего позволения, я в расчёт брать не буду — слишком уж мала их популярность на рынке потребителей). Так вот, Open Source в двух словах, а точнее, в одном — это свобода. Свобода программного обеспечения. Что это значит? А это значит то, что ядро любого дистрибутива Linux, модули, различное ПО, заточенное под Linux (и не только) имеет открытый исходный код. Это же, в свою очередь, значит, что любой, абсолютно любой человек, независимо от образования, социального статуса, семейного положения и места проживания может модернизировать и улучшить любую программу или даже само ядро Linux.Причём, улучшить не только для себя, но и предоставить плоды своей работы всему громадному мировому сообществу Линуксоидов. Повторюсь — как по мне, это несомненное преимущество, но вместе с тем одновременно и недостаток, о чём будет написано чуть позже.

2. Безопасность. Тут тоже всё очень интересно. Дело в том, что процентное количество десктопов на Линуксе — около 2%, если не ошибаюсь. (Сервера, коих около 80% от общего количества, а расчёт не берём). Как следствие этого факта — под Линукс практически не пишут вирусы. Не пишут именно по причине ненадобности этого занятия. Всё правильно — зачем морочить себе голову, пытаясь изобрести сложный вирус или троян, если и впарить его, простите, будет некому — ведь всего лишь 2 человека из 100 пользуются Линуксом? Гораздо ведь легче написать простенький троянчик, и подсунуть его наивному чайнику, сидящему под «окошками», верно?

3. Меньше тормозов и различных непонятных науке глюков, присущих «окнам». Этот факт я нормально объяснить пока не в состоянии, но мне кажется, что дело тут в кардинально другом подходе к устройству файловой системы и методам взаимодействия с пользователем. Также роль играет и второй пункт — ведь без антивируса любая ОС будет работать быстрее, верно?

4. «Сделана программистами для программистов». Не помню, чьи слова, но смысл понятен. Для меня, как для программиста, это несомненное преимущество. Все эти консоли, встроенные компиляторы, shell-ы и bash-ы, возможность писать свои собственные скрипты, гибкое устройство выполнения любых команд по расписанию, возможность создания сложных макросов — всё для меня это является несомненным преимуществом.

5. Меньшая потребность в ресурсах. Я не беру в расчёт такие «окноподобные» системы, вроде Ubuntu и иже с ними — в них всё не так просто. А вот во всяких Gentoo, Skackware и подобных это достоинство проявляет себя замечательно.

6. Относительно простая установка. Здесь, в принципе, говорить нечего. Естественно, установка любого дистрибутива Линукс сложнее, чем установка любой версии Windows, но совсем ненамного. Единственная сложность, как по мне, для любого новичка представляет необходимость ручного создания точек монтирования — хотя, если винт чистый, и на нём будет стоять только одна ОС — то можно вообще ничего не делать, Линукс всё сделает за Вас.

7. Отличная поддержка драйверов любых видов устройств. Тоже очень важное преимущество. Воткнул девайс — пользуйся. Всё просто. Это касается и USB-устройств, и интернета, и различных модемов, и интернета, и другой периферии… Исключения составляют принтеры, о чём будет написано чуть ниже.

8. Замечательный саппорт. Это достоинство я понял, когда начал сталкиваться с проблемами и вопросами, которые уже не мог решить самостоятельно или методом научного тыка (кстати, этот метод совершенно противопоказан в Линуксе, особенно новичкам. Хотя, неновички этим методом пользоваться не будут). Ведь Линукс — это результат труда десятков тысяч замечательных программистов, разработчиков, менеджеров, дизайнеров и тестировщиков по всему миру. Из этого следует, что в мире давно образовалось громадное сообщество, так сказать, коллективный разум, за помощью которого вы сможете прийти в любое время. Абсолютно бесплатно, между прочим.

С достоинствами всё. Теперь кратко пробежимся по недостаткам.

1. Сложность в освоении. Да, Линукс действительно тяжелее осваивать, что не говори. В этом её кардинальное отличие от «окон». Все эти консоли, правки конфигурационных файлов, маны, команды ну никак не способствуют продвижению Линукс в мире десктопов.

2. Необходимость работы с консолью. Этот недостаток выплывает из первого. Нужно будет частенько заходить в консоль. Ну, или в Терминал, кому как больше нравится. Конечно же, многие мне могут возразить, что уже, в новейших дистрибутивах надобность в консоли отпадает, и можно работать исключительно с графическим интерфейсом… На что я вам скажу, что вы не совсем правы. Работать-то исключительно с графическим интерфейсом можно, но когда пределы вашей работы за компьютером выйдут за определённые границы — посиделки в сети, общения в аьсках/скайпах, редактировании документиков, прослушивание музыки и просмотр фильмов — вот тогда в консоль залазить время от времени придётся, уж поверьте.

3. Много лишних «телодвижений». Этот недостаток связан с предыдущим, точнее, является его продолжением. Что я хочу сказать — дело в том, что на тривиальные с первого взгляда вещи в Линуксе с непривычки и при отсутствие практики приходится тратить много времени и мозговых ресурсов — что не есть хорошо.

4. Сложность в настройке принтеров. Да, в Линуксе хорошо настраивается всё, кроме принтеров. Хотя, сейчас эта проблема уже практически решена, и сценарий подключения принтера становится похожий на стандартный сценарий подключения любого устройства — «Воткнул? Работай!». Но есть ещё немало моделей принтеров, подключить которые удастся только нетривиальным и немного извращённым способом.

5. Права доступа. Мелкий недостаток, но он есть. Вам придётся с этим сталкиваться. С этими гадкими правами доступа. Но это плата за безопасность.

6. Отсутствие игр. Ммм, вот мы и подошли к самому «смачному» недостатку Линукса — отсутствие нормальных игрушек. Точнее, игры под Линукс есть, но лучше бы Вам не видеть этих игр… Ну, за исключением, быть может, пары-тройки нормальных игрулек. Но этот недостаток можно оправдать — Линукс создавался не для игр. И не для геймеров. Линукс создавался для работы, «программистами для программистов». А если Вы — геймер, или просто захотели скоротать пару часиков за качественной игрушкой — прямая дорога Вам в Windows.

7. Сильное отличие от Винды. Как я уже понял, это тоже является недостатком. Ведь сейчас всё чаще на Линукс переходят с Винды (я, кстати, не оказался исключением). Чистых, так сказать, линуксовидов сейчас очень мало, и они давно уже наверное занесены в Красную Книгу. А вот людям, которые с уютных окошек решили перейти в суровый Линукс, с его конфигами, консолью и правами доступа — будет очень непривычен стандартный Линуксовский интерфейс.

На этом я закончу свою краткую вступительную статью. Конечно, хотелось бы написать больше, но, так сказать, «форматность» не позволяет — приходится улаживаться в установленные рамки. Я очень надеюсь, что эта статься будет хоть кому-то полезна — преимущественно, конечно же, новичкам в мире Линукс, а ещё лучше тем, кто только собирается на него переходить. Хм… Хотел вначале быстренько накалякать пару слов для получения инвайта, а в результате — довольно цельная статья на одну из моих любимых тем. Однако!

В общем — спасибо за внимания. Буду рад услышать и доброе слово, и критику в свой адрес. Но критику люблю больше.

Данная статья не подлежит комментированию, поскольку её автор ещё не является полноправным участником сообщества. Вы сможете связаться с автором только после того, как он получит приглашение от кого-либо из участников сообщества. До этого момента его username будет скрыт псевдонимом.


Вопрос о том, какую ОС установить на компьютер, долгое время беспокоит все категории пользователей – кто-то утверждает, что продукция Майкрософт безальтернативна, кто-то, напротив, является однозначным приверженцем свободного ПО, к которым и относятся операционные системы семейства Linux. Развеять сомнения (или, напротив, подтвердить убеждения) мы постараемся в сегодняшней статье, которую посвятим сравнению Линукс и Виндовс 10.

Сравнение Windows 10 и Linux

Для начала отметим важный момент – не существует ОС с названием Linux: этим словом (а ещё точнее, сочетанием слов GNU/Linux) называется ядро, базовый компонент, тогда как надстройки над ним зависят от дистрибутива или даже желания пользователя. Windows 10 же является полноценной операционной системой, которая работает на ядре Windows NT. Поэтому в дальнейшем под словом Linux в настоящей статье следует понимать именно продукт на базе ядра GNU/Linux.

Читайте также:  Посоветуйте соковыжималку для моркови

Требования к аппаратным мощностям компьютера

Первый критерий, по которому мы сравним эти две ОС – системные требования.

Windows 10:

  • Процессор: архитектура x86 с частотой не менее 1 Ггц;
  • RAM: 1-2 Гб (зависит от разрядности);
  • Видеокарта: любая с поддержкой технологии DirectX 9.0c;
  • Место на жестком диске: 20 Гб.

Linux:
Системные требования ОС на ядре Linux зависят от надстроек и окружения – например, самый известный дружелюбный к пользователям дистрибутив Ubuntu в состоянии «из коробки» имеет следующие требования:

  • Процессор: двухъядерный с тактовой частотой не менее 2 Ггц;
  • ОЗУ: 2 Гб или более;
  • Видеокарта: любая с поддержкой OpenGL;
  • Место на HDD: 25 Гб.

Как видим, почти не отличается от «десятки». Однако если использовать то же ядро, но уже с оболочкой xfce (такой вариант называется xubuntu), то получаем следующие требования:

  • CPU: любой архитектуры с частотой 300 МГц и выше;
  • Оперативная память: 192 Мб, но желательно 256 Мб и выше;
  • Видеокарта: 64 Мб памяти и поддержка OpenGL;
  • Пространство на жестком диске: не менее 2 Гб.

Уже сильнее отличается от Виндовс, при этом xubuntu остаётся современной user-friendly OS, и подходит для использования даже на старых машинах возрастом больше 10 лет.

Возможности настройки

Многие критикуют подход Microsoft к кардинальному пересмотру интерфейса и настроек системы в каждом мажорном обновлении «десятки» – часть пользователей, особенно неопытных, путается и не понимает, куда подевались те или иные параметры. Делается это, по заверениям разработчиков, ради упрощения работы, но на деле часто получается противоположный эффект.

В отношении же систем на ядре Линукс закрепился стереотип, что эти ОС «не для всех», в том числе и вследствие сложности настройки. Да, некоторая избыточность в количестве конфигурируемых параметров присутствует, однако после короткого периода знакомства они позволяют гибко подстроить систему под нужды пользователя.

В этой категории однозначного победителя нет – в Windows 10 настройки расположены несколько бестолково, но их количество не слишком большое, и запутаться сложно, тогда как в Linux-based системах неопытный пользователь может надолго зависнуть в «Диспетчере настроек», но расположены они в одном месте и позволяют тонко подстроить систему под свои нужды.

Безопасность использования

Для некоторых категорий юзеров вопросы безопасности той или иной ОС являются ключевыми – в частности, в корпоративном секторе. Да, безопасность «десятки» выросла в сравнении с предыдущими версиями главного продукта Microsoft, но эта ОС всё равно требует наличие хотя бы антивирусной утилиты для периодического сканирования. Кроме того, некоторых пользователей смущает политика разработчиков по сбору пользовательских данных.

Со свободным ПО совсем другая ситуация. Во-первых, шутка о 3,5 вирусах под Линукс недалека от истины: зловредных приложений под дистрибутивы на этом ядре в сотни раз меньше. Во-вторых, у таких приложений для Linux намного меньше возможностей навредить системе: если не используется доступ в корневой каталог, также известный как root-права, вирус практически ничего не сможет сделать в системе. Кроме того, в этих системах не работают приложения, написанные под Виндовс, так что вирусы с «десятки» для Линукс не страшны. Одним из принципов выпуска ПО под свободной лицензией является отказ от сбора пользовательских данных, так что и с этой точки зрения безопасность Linux-based великолепная.

Таким образом в плане безопасности как самой системы, так и пользовательских данных, ОС на ядре GNU/Linux намного опережают Windows 10, и это без учёта специфических Live-дистрибутивов вроде Tails, который позволяет работать, почти не оставляя следов.

Программное обеспечение

Самая важная категория сравнения двух операционных систем – наличие софта, без которого сама ОС почти не имеет ценности. Все версии Windows любимы пользователями в первую очередь за обширный набор прикладных программ: подавляющее большинство приложений в первую очередь пишется именно для «окон», и только потом под альтернативные системы. Конечно, есть и специфические программы, которые существуют, например, только в Linux, но Виндовс предоставляет им те или иные альтернативы.

Впрочем, жаловаться на отсутствие софта для Линукс не стоит: на эти ОС пишется множество полезных и, что немаловажно, совершенно бесплатных программ под практически любые нужды, начиная от видеоредакторов и заканчивая системами для управления научным оборудованием. Стоит, однако, заметить, что интерфейс у таких приложений порой оставляет желать лучшего, и аналогичная программа на Виндовс банально удобнее, пусть и более ограничена.

Сравнивая программную составляющую двух систем, мы не можем не обойти вопрос об играх. Не секрет, что Windows 10 сейчас является приоритетной для выпуска видеоигр для платформы PC; многие из них даже ограничены именно «десяткой» и не заработают на Виндовс 7 и даже 8.1. Обычно запуск игрушек не вызывает никаких проблем, при условии соответствия характеристик компьютера хотя бы минимальным системным требованиям продукта. Также под Виндовс «заточена» платформа Steam и аналогичные решения от других разработчиков.

На Linux дела обстоят несколько хуже. Да, выпускается игровое ПО, портированное под эту платформу или даже с нуля для неё написанное, но количество продукции не идёт ни в какое сравнение с системами Windows. Также существует интерпретатор Wine, который позволяет запускать на Линукс программы, написанные для Виндовс, но если с большинством прикладного софта он справляется, то с играми, особенно тяжелыми или пиратскими, могут возникать проблемы с производительностью даже на мощном железе, или же они не будут запускаться вовсе. Альтернативой Вайну является оболочка Proton, встроенная в Linux-версию Стима, но и она далеко не панацея.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что в плане игр Windows 10 имеет преимущество над ОС на базе ядра Linux.

Кастомизация внешнего вида

Последний как по важности, так и популярности критерий – возможности персонализации внешнего вида операционной системы. Настройки Windows в этом смысле ограничиваются установкой темы, которая меняет цветовую и звуковую схемы, а также обои «Рабочего стола» и «Экрана блокировки». Кроме того, существует возможность заменить каждый из этих компонентов по отдельности. Дополнительные возможности кастомизации интерфейса достигаются сторонним программным обеспечением.

ОС на базе Linux более гибкие, и персонализировать можно буквально всё, вплоть до замены окружения, которое здесь исполняет роль «Рабочего стола». Самые опытные и продвинутые пользователи могут вообще отключить все красивости для экономии ресурсов, и пользоваться командным интерфейсом для взаимодействия с системой.

По этому критерию нельзя определить однозначного фаворита между Windows 10 и Linux: последний более гибок, и позволяет обходиться системными средствами, тогда как для дополнительной кастомизации «десятки» не обойтись без установки сторонних решений.

Что выбрать, Windows 10 или Linux

По большей части параметров ОС GNU/Linux выглядят предпочтительнее: они более безопасны, менее требовательны к аппаратным характеристикам, под эту платформу существует множество программ, которыми можно заменить аналоги, существующие только на Windows, в том числе и альтернативные драйвера для тех или иных устройств, а также возможность запуска компьютерных игр. Нетребовательный дистрибутив на этом ядре может вдохнуть вторую жизнь в старый компьютер или ноутбук, который уже не подходит для новейшей Виндовс.

Но важно понимать, что окончательный выбор стоит делать, исходя из поставленных задач. Например, мощный компьютер с хорошими характеристиками, который планируется использовать в том числе и для игр, под управлением Linux вряд ли в полной мере раскроет свой потенциал. Также без Виндовс не обойтись, если критически важная для работы программа существует только под эту платформу, и не работает в том или ином трансляторе. Кроме того, для многих пользователей ОС от Майкрософт более привычна, пусть переход на Линукс сейчас менее болезненный, чем 10 лет назад.

Как видим, пусть Linux и выглядит лучше Windows 10 по некоторым критериям, выбор операционной системы для компьютера зависит от целей, для которых он будет использоваться.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Windows 10 вышла не так уж давно. Большинству пользователей она понравилась, и это похоже самый рациональный вариант операционной системы от Microsoft на сегодняшний день. Но не все люди рады этому обновлению, есть такие, кто ищет альтернативы.

В этой статье я хочу рассмотреть 9 причин почему вам стоит сменить свою Windows 10 на Linux. Linux — это платформа с открытым исходным кодом, на которой основаны множество операционных систем, и вот эти восемь причин, почему вы должны оставить Microsoft и перейти на свободное программное обеспечение.

1. Это бесплатная операционная система

Все операционные системы, основанные на платформе Linux совершенно бесплатны. Вам не нужно тратить много денег, чтобы купить, например, Fedora Linux. Все что потребуется, это USB накопитель, подключение к интернету и немножко знаний, которые вы можете почерпнуть на этом сайте.

Вряд ли существуют какие-либо операционные системы, основанные на ядре Linux, которые продаются за деньги. Да, есть несколько компаний предоставляющих Linux за деньги, но это корпоративные дистрибутивы. Когда дело доходит до рабочего стола, цена становится $0. Это отличный вариант для тех кто не может заплатить $199 долларов за полнофункциональную версию Windows.

Читайте также:  Wifi на виртуальной машине virtualbox

2. Бесплатные программы

Огромное количество свободных программ. Звучит интересно, правда? Если вы установите Ubuntu на свой компьютер или ноутбук, вы получите доступ к тоннам полностью бесплатного программного обеспечения. Принцип Ubuntu и Linux в целом состоит в том, что программное обеспечение должно быть свободным. Программа — как рецепт приготовления кулинарного блюда, одни программы выполняют свою работу хорошо, другие не очень. Когда вы придумываете новое кулинарное блюдо вы делитесь его рецептом с друзьями и знакомыми, и каждый может изменить его как хочет. Так и программы должны свободно распространяться между пользователей без каких-либо ограничений — это и есть главная идея свободного программного обеспечения.

Да, думаю вы найдете несколько коммерческих, платных программ для Linux, но их очень мало.

В Windows тоже есть свободное программное обеспечение, и как правило, это программы не первого класса. Adobe, скорее всего, никогда не портирует свой Photoshop для Linux. Зато у нас есть Gimp. Это большой проект с открытым кодом, который разрабатывают большое количество людей. Gimp это отличный редактор фото для Linux также у него есть версия для Windows.

3. Больше безопасности

Огромное преимущество Linux — это его отношение к безопасности. Например, вы не можете установить любую программу случайно, без ввода пароля. Все программное обеспечение при добавлении в дистрибутив и репозитории проходит тщательную проверку, на наличие вредоносного кода. За надежностью пакетов следят сами разработчики того или иного дистрибутива, а также поскольку у программ открытый исходный код, обнаружить и сообщить о проблеме может любой пользователь.

4. Работает на старом оборудовании

Вы вряд ли найдете копию современной операционной системы от Microsoft, которая запустится на устройстве с 128 Мегабайт оперативной памяти. А вот Linux вполне может. Если у вас есть старый компьютер, несовместимый с Windows 10, вы можете установить на него специальный Linux дистрибутив, рассчитанный на старое оборудование. Например, Lubuntu может использовать очень мало оперативной памяти, и позволяет пользователю наслаждаться современной операционной системой на старом компьютере.

5. Нет централизации

При использовании Linux вам не нужно иметь одну учетную запись для Microsoft, Office 365, Xbox Live, Skype и OneDrive. Вам не нужно участвовать в чей-то экзосистеме, и Linux не переполнена видением только одной компании. Вы можете выбрать сами что использовать.

6. Серьезное отношение к конфиденциальности

В Windows 10 конфиденциальность пользователей попросту игнорируется. Много аспектов Windows 10 переходят черту неприкосновенности частной жизни пользователей. Они говорят, что это нормально, то что они собирают данные о вас. Microsoft собирает информацию о местоположении вашего устройства, ваши заметки календаря, сообщения электронной почты, тексты и контактную информацию и этот список можно продолжить. Уже довольно много написано о том, как Microsoft обрабатывает частную информацию пользователей в интернете, и вы без труда сможете найти эту информацию.

Если вы цените вашу конфиденциальность, не стоит использовать Windows 10. Большинство, если не все дистрибутивы относятся к вашей конфиденциальности очень серьезно. Вы не найдете ни одной программы, которая будет собирать вашу личную информацию для своей финансовой выгоды. Еще очень важно, что если какой-либо Linux дистрибутив начнет игнорировать ваше право на конфиденциальность, это сразу же будет замечено большим сообществом разработчиков и быстро исправлено.

7. Открытый исходный код

Большинство, если не все дистрибутивы, распространяются с открытым исходным кодом. Установочный диск любого Linux дистрибутива, скорее всего, не будет содержать никаких закрытых программ. Это позволяет передавать операционную систему бесплатно, а также законно ее модифицировать. Это значит, что вы можете изменить свою систему как только пожелаете.

8. Гибкость в настройке

Вы когда-нибудь хотели изменить иконки папок или программ в Winodws? А вид курсоров, заставку входа, загрузки или панель задач? Или может заменить стандартный Explorer на какое-нибудь другое окружение рабочего стола. В операционной системе от Microsoft это невозможно. Нет, ну есть конечно, сторонние программы, которые позволяют это сделать, но вместе с тем они, по сути, еще и ломают систему, потому что Microsoft придумала защиту и все файлы стилей зашиты в стандартные библиотеки. Чтобы что-либо изменить нужно заменять эти библиотеки, а это может повлечь за собой всякого рода глюки.

В дистрибутивах Linux все совсем не так, вы можете изменять все что угодно начиная от картинок и темы рабочего стола, до заставки загрузки. Да и вообще все что вы можете вообразить. Вследствие этого ваша система Linux может стать полностью уникальной, чего нельзя сказать о Windows 10.

9. Стабильность

В Windows мы часто сталкиваемся с различными проблемами, установили, например, несколько программ, или игр и понеслось то звуковой драйвер полетел, то нужная программа не запускается, то компьютер не включается, а там важные документы были и вообще нет времени сейчас на переустановки. Да, если только работать в Word, не запускать сторонних программ и ничего не скачивать, то система будет служить годами. Но даже тогда со временем засоряется реестр и Windows начинает заметно тормозить.

В Linux же ничего не сломается пока вы сами это не сломаете случайно или специально. Если вы хотите чтобы компьютер работал — не трогаете тех компонентов, которые могут привести к сбоям, а так у вас остается полная свобода настройки интерфейса и установки программ.

Выводы

С каждым годом появляется все больше и больше причин, чтобы перейти с Windows на LInux. И уже нет сомнений, что Linux превратился с операционной системы "Только для хакеров", в то что может попробовать каждый. Надеюсь, этот список поможет тем, кто еще не уверен нужно ли отказываться от Windows 10, и находиться в поисках лучшей платформы, которая уважает свободу выбора и неприкосновенность частной жизни.

Оцените статью:

Об авторе

Основатель и администратор сайта losst.ru, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую Ubuntu. Кроме Linux интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.

25 комментариев

В Linux же ничего не сломается пока вы сами это не сломаете случайно или специально.

Что правда, то правда. Сам один раз ввел неправильную команду, точно не помню, но что-то связано с purge, которая удалила зависимости, пришлось переустанавливать мою Ubuntu.

в гентоо такого нет ,emerge всегда уведомляет! ubuntu это как windows 😀 проблема решается только переустановкой системы ))

Мне нравится фраза "8 причин почему вам стоит сменить свою Windows 10 на Linux. Linux — это платформа с открытым исходным кодом, на которой основаны множество операционных систем, и вот эти восемь причин, почему вы должны оставить Microsoft и перейти на свободное программное обеспечение." После нее виндузятники впадают в ступор: че эт такое и нафига оно мне надо. А когда гвороишь: винда это платно, Линь — бесплатно. не верят. Говоярят, что все бесплатное это плохое. И третья позиция: "У МЕНЯ ЖЕ НА ЛИНУКСЕ НЕ БУДУТ РАБОТАТЬ ИГРЫ. ".

кхм, а установить второй системой совсем никак?

Да можно хоть третьей системой, было бы желание!

в ГНУ линксе есть много игр! да и free software

Сам на Линуксе. Но не стоит забывать, что специальные проги далеко не все идут на линуксе (увы). Тот же автокад, или шерифф идут на Б-гомерзком лишь.

Статья — абсолютная чушь, которая устарела уже лет 10 назад.
Linux — это ядро. Оно практически одно и то же в суперкомпьютере , WIFI роутере, смартфоне, и да, в домашней персоналке.

Вопрос — какая ОС (на основе ядра Linux) больше подходит для работы с обыкновенными задачами. Очевидно это openSUSE и Debian в различных их итерациях. Да и то количество "ароматов" этих осей заставляет описывать каждую отдельно.

А теперь попробуем реально описать каждый из аспектов на примере стандартной Ubuntu:
1. Это бесплатная операционная система — Вин 10 тоже в большинстве случаев бесплатна. В крайнем случае можно найти железо с OEM версией за разумную цену. Windows 10 Home — вполне рабочая система для обычного пользователя (того, который поведется на эту статью). Единственное, что напрягает — отсутствие настройки обновлений.
2. Бесплатные программы — Бесплатные (и свободные!) программы свободны от привязки к ОС, и отлично запускаются на Винде.
3. Больше безопасности — Вин 10 много переняла от *никсов. Linux все еще более безопасен, правда, больше из-за принципа Неуловимого Джо, От поимки которого нет пользы.
4. Работает на старом оборудовании — Ubuntu не работает на старом оборудовании, нужно подберать облегченные версии.
5. Нет централизации — Не нравится — не пользуйся. Репозитории это своего рода тоже централизация.
6. Серьезное отношение к конфиденциальности — В Вин10 нужно пощелкать кучу менюшек чтоб заткнуть шпиона. Большинству пользователей — пофиг.
7. Открытый исходный код — Пользователю пофиг.
8. Гибкость в настройке — Угу. И вы описываете настройки GUI. в Ubuntu можно настроить практически ВСЕ! Консоль и конфиги делают чудеса. GUI, как раз лучше не трогать — легко сломать.
9. Стабильность – Соотносимо. На домашнем компе за полтора года Ubuntu 14.04 LTS тоже стала задумчивой. Raspbian у меня слетает регулярно… Но, вероятно у моей «малинки» есть нестабильность питания.

Читайте также:  При каких значениях уравнение имеет два корня

Честно – это как выбор КПП на учебном автомобиле. Ты либо умеешь водить любую машину, либо только инвалидку для людей без левой ноги. Большинство за инвалидку.

ИМХО Linux веселее всего изучать на Raspberry. А там, кажись еще пайке и Питону обучишься 🙂

Точно, Raspberry рулит. Если просто поставить Ubuntu — разочаруешься. А вот купить одноплатник и поиграться — оно того стоит. Даже если не зацепит — всегда можно сделать из него медиацентр и прикрутить к телевизору. Ну или детям в школу под проект по информатике.

ну не знаю, не знаю
разочароваться в kde это надо уметь

Пора уже признаться что без Windows никуда

пора признаться, что гос. учреждения переводят на СПО
а там и до коммерческих дело дойдет

Для того, чтобы когда-то _навсегда_ отказаться от зомбовиндовс, мне стало достаточно чтения грамотных обзоров Линукса на множестве сайтов и форумов. В дальнейшем, лишь убедился в полной правильности сделанного мною выбора))
http://whylinuxisbetter.net/index_ru.php?lang=ru

для того, чтобы отказаться от виндовс мне хватило двух экранов смерти
ну и бывший однокласник, который когда-то нахваливал linux
правда начинал я не с детища ЮАР
и никому не советую
пока Unity 8 не выйдет

Давно вышел же. Но только в мобильном виде, и на десктопе смотрится неорганично. другое дело — адаптация к десктопу — осталось ждать недолго, уде ведь 4й месяц (ели вы понимаете о чём я)

Привет! Хотел сказать мне очень понравилась ваша статья)) После долгой сравнений между версиями Linux., я не могу какую выбрать, но мне больше всего нравиться Debain and Ubuntu, но однако я нашел видеокурс от сайта http://www.fasttech.ru/ но там все делается через CentOS, хотя мне без разницы, но по вошим статьям можно делать вывод, что будь то она старая и может не поддерживать современных программ и.т.п.

Где вы такое нашли в моих статьях? CentOS — отличная система, последняя версия вышла не так уж давно, а поддержка оборудования зависит от ядра, поэтому во всех дистрибутивах она приблизительно одинакова (приблизительно потому что ядро может быть собрано без поддержки определенных опций и без нужного софта, что немного усугубляет ситуацию). Если у вас есть видеокурс об CentOS — можете смело использовать эту ОС. Linux дистрибутивы очень похожи между собой. Потом вы сможете перейти на Ubuntu, Debian или любой другой дистрибутив, который захотите.

не в коем случае не ставь убунту!
давай объясню её историю
жил был дебиан, он был популярен
потом ЮАРцы захотели свой дистр и основательно сломали систему администрирования и рабочий стол
после этого ни с тем, ни с другим работать невозможно
и если администрированием занимается мало кто, то рабочий стол нужен всем

Почему пользователи предпочитают Windows-это наличием о оной мощного проводника.В Linux можно настроить некое подобие проводника,но он будет менее функционален. Это главная причина нежелания пользователей массово переходить на уникс системы.Ну и конечно,поддержка игр,вторая причина.

Ни разу не правда, в Linux файловый менеджер намного удобнее и гибче в настройках. Важно только умение настроить.

и каких же функций в нём нет?
зависания на ровном месте?
или стандартных значков виндовса?

"В Linux ничего не сломается пока вы сами это не сломаете"

да это точно ))) вед это и есть свобода.

админ джан только не linux а GNU вы же должны это знать 🙂

В этой статье много лицемерия. Пользуюсь Ubuntu уже около 2ух лет, но все никак не могу перейти на нее полностью. Все время приходиться держать винду на всякий случай. И такие случаи не редкость, поначалу на радостях я снес винду полностью. Но потом осознал, что так не выйдет и нужно держать две системы. Единственное приемущество с которым я полность соглашусь это — бесплантность. Остальное лукавство. Бесплатные программы, на винде и получше есть, на нее вообще все есть. Гибкость в настройке, я это уже несколько лет читаю. Что вы имеете ввиду я до сих пор понять не могу, что там гнеться? Редактировать файлы настроек? Обычный пользователь будет это делать? Я уже понастраивал пару раз, что Юнити перестал работать. Всю эту гибкость лучше не трогать, а то начнуться потом всякие косяки, проблемы. Больше всего меня выводит из душевного равновесия поддержка железа, это просто ад. Устаноивил винду, скачал драйвера на сайте производителя=>два клика=>далее=>далее=>перезапустил комп. = все работает как надо (тут я имел ввиду драйвера материнских плат, драйвера чипсетов, драйвера всевозможной переферии). На линукс драйвера написаны, чтобы работало. О производительности и оптимизации речь не идет. С линуксом как повезет железо или работает или не работает. Если не повезло — иди гугли, лопать форумы, копипасти команды, может че нибудь поможет. На современный комп(собирал не себе) я установил Ubuntu но звуковая карта так и не заработала ALC892. Правда гемора с usb 3.0 как на винде 7, которая из коробки не поддерживает — не было. Тут мое почтение, однако все равно на том ПК в конце концов стояла винда 7 (пришлось купить привод и установить с диска). И все работало, как и должно. За пару лет эксплуатации Ubuntu я понял, что пользоваться ей — это как жрать кактус. Некоторые программы не дотягивают до виндовых аналогов или попросту корявые. Как не пиарь эту систему, но она еще слишком сыра. Бесплантна она потому, что ее на нас обкатывают как мне кажеться. Лучше бы я заплатил, но получил полностью рабочий и стабильный продукт (но не как зв виноуз иначе это бессмысленно). Без мелких багов, которые не устраняют длительное время, с поддержкой железа — полноценной. В пункте 9. Стабильность ты конечно загнул =). "В Windows мы часто сталкиваемся с различными проблемами, установили например несколько программ, или игр и понеслось то звуковой драйвер полетел, то нужная программа не запускается, то компьютер вообще не включается. " я не знаю, наверное это про 98 windows, ну максимум про XP. У unix систем слишком много недостатков и они перевешивают приемущества. Поэтому на нее массово не переходят пользователи.

Не могу перейти на Линукс уже 8 лет. И это при том, что я очень, очень хочу, и что я фанат СПО. У меня 800 Гб скачано разных дистров Линукс — больше как коллекция (красиво записанные диски). И все это при учете того, что я последний пользователь Винды, настраиваю, устанавливаю, лечу её всем знакомым.
Линукс не должен понравиться простому пользователю (начальному). Ему главное достичь стадии, чтобы понравиться более продвинутым пользователям. И тогда они установят ее везде где можно.

Мне кажется что даже заядлые линуксоиды не ставят знакомым Линуксы, потому что знают сколько потом гимора будет помогать то то то сё. Я знаю многих любителей Линукс, которые знакомым и друзьям ставят Винду, переустанавливают, настраивают, лечат от вирусов. но все таки винду. Чего то вот не хватает в Линуксе, чувствую нутром, за 8 лет так и не нашел то чего не хватает — изюминки, которая бы перевесила в его пользу. Даже самая крутая фишка — типа бесплатна и свободна — не срабатывают. Порой настолько что подходит поговорка "даром не нужна". Она бесплатна просто потому что ничего не стоит, т е нет ценности. По мне так было бы само оптимально — если бы она стоила 100 рублей. Т е все кто сейчас работают разрозненно на разных дистрах ради хобби, работали бы объединенно на продукт хороший и единый, ну хотя бы самые лучшие из разработчиков, но и несли бы за это ответственность уже как за продаваемый продукт.
10000000000 компов где то..даже по 100 р — это 1000000000000 триллион рублей, ну можно же написать хорошую систему!? Даже например только в России 300 млн компов (минимум) и всяких гаджетов. по 100 р за систему — 3 млрд рублей. Ну напишите вы систему хотя бы на уровне ХР и программы к ней, тоже по 100 р. Короче, должна быть золотая середина — софт не должен быть ни супердорогим (в 1000 раз дороже себестоимости как у Майкрософт), но и не должен быть бесплатным — т е не имеющем ценности. Кстати реально себестоимость 1 копии винды (в среднем по всем версиям 20 рублей за копию, учитывая сколько копий продано). Так что все остальное сверхприбыли.
Ну для хобби конечно можно оставить что то для души

Ссылка на основную публикацию
Почему плов получается темным
Плов — это отличная еда для людей, следящих за своим здоровьем. Во-первых, удачное сочетание белков и углеводов насыщает наш организм...
Посудомоечная машина bosch spv43m10eu инструкция
Техника для мытья посуды становится все популярнее среди потребителей. Одним из популярных марок посудомоечных машин является Бош. Как в комплекте...
Посудомоечная машина bosch ремонт своими руками
Эксплуатация посудомоечной машины «Бош» может сопровождаться неисправностями. Система самодиагностики машины высвечивает код ошибки на дисплей – так пользователь может найти...
Почему плохо работает пульт от телевизора
Телевизор не реагирует на команды? Не спешите бить тревогу и откладывать деньги на его замену. Возможно, потребуется лишь отремонтировать пульт...
Adblock detector